 |
 |
 |
 |
 |
[審査委員長]
高橋 てい一氏
(建築家、第一工房代表、大阪芸術大学名誉教授) |
|
[審査委員]
木下 庸子氏
(建築家、設計組織ADH代表、工学院大学教授) |
|
[審査委員]
清水 文夫氏
(建築家、(株)清水文夫アーキテクツ代表) |
【新築部門】
狭い空間ながらも上手に工夫し
暮らしやすさを追求した家づくり
全体的なレベルは明らかに上がっていますが、インパクトのある作品が少なく、一般的で手馴れた設計、施主の希望を器用に形にしたような住宅が目に付きました。
「何をつくりたいのか」のコンセプトがはっきりしていない住宅も見受けられ、色を使ったり、壁面のテクスチャーを変えてみたりするアイディアは良くても、それがひとつにまとったコンセプトとして掲示されていません。
建築とは、まずプランをきちんと立てることが大切です。また、使う素材はきれいで、シンプルで、無駄がなく、長持ちするものを選んでほしい。「長持ちする」というのはプランニングにも言えることで、「家族構成の変化に対応できるか」ということへの配慮も大事な要素になります。
日本の特徴は、狭くても様々な工夫をして、暮らしやすさを追求していること。外国の人から、「日本人は狭いながら、きれいにつくって、上手に住んでいる」とうらやましがられました。今回のTH大賞では、小さいながらも、縦にうまく空間を使っていて、日本人がもっている生活様式、例えば「座る」生活を楽しむため畳の小上がりなどをうまく組み込んでいる、暮らしやすい作品を多く選ぶことができました。
【リフォーム部門】
「再生」「用途変更」「減築」
時代の精神から生まれたリフォームの形
これまでのリフォーム部門はお化粧直し的な作品が多かったが、3回目にして時代の流れを受けた作品が急増しました。元の姿、初めの姿に戻そうという「再生」。倉庫としての生命を終えた建物を取り壊してしまうのではなく、住宅という新たな用途として蘇らせるといった「用途変更」。新築、増築を繰り返す時代を経て、本質の部分を見つめ必要なものを選択するという考えに基づく「減築」。いずれも、「無駄にしない」という今のこの時代の精神から生まれてきたものであり、社会的に意義があります。
最小の材料、最小のエネルギーで、最大の知恵を使い最高のモノをつくる。このような「資源有限」の時代における象徴的な動きが「再生」「用途変更」「減築」ではないでしょうか。古い住宅がむやみやたらに壊さない傾向にある今、残すことに意義のある建物が日本にこれほど残っているということはすごくうれしいことであり、建築に携わるものとして大いに勇気づけられます。また、残すべき建物が残っていることに私たち日本人が気づいた時、こういったリフォームのコンテストが始まったことの大きな意義を感じました。
|